Trumps Angriffe auf den Papst offenbaren Glaubenskrise und Wut über die Niederlage gegen den Iran
Mittwoch, 15. April 2026, 16:33 Uhr | Von Mohammad Ali Haqshenas
Nachdem Papst Leo XIV. das, was er als "Wahn der Allmacht" hinter der US-Aggression gegen den Iran bezeichnete, angeprangert hatte, sagte ein katholischer Priester und Forscher, dass die Angriffe von Präsident Donald Trump auf ihn sowohl eine Glaubenskrise als auch ein strategisches Versagen offenbaren. In einem Interview mit der Website von Press TV wies Christopher Clohessy auf die "Wut" des US-Präsidenten über sein Scheitern im Krieg gegen die Islamische Republik Iran hin, die ihn dazu veranlasste, einen verbalen Angriff auf Papst Leo XIV. zu starten, nachdem dieser die Aggression scharf verurteilt hatte.
"Donald Trump behauptet, wie Viele in seinem Umfeld, das Christentum sei sein Glaube und seine Lebensweise, doch angesichts seiner Worte und Taten ist diese Behauptung höchst fragwürdig", sagte er. "Ganz offensichtlich weiß er, dass Amerika seinen Krieg gegen den Iran nicht gewonnen hat – tatsächlich ist es der Iran, der in diesem Moment siegreich ist", sagte er und fügte hinzu, dass der Sieg des Iran "moralisch und aus der Sicht von Recht und Gerechtigkeit errungen wurde, und auch deshalb, weil er allen Widrigkeiten zum Trotz einem ungerechten Angriff standgehalten hat."
Die unprovozierte Aggression der USA und Israels gegen den Iran, die am 28. Februar mit Luftangriffen begann, bei denen hochrangige iranische Amtsträger ermordet wurden, und sich auf Schulen, Krankenhäuser, die Energie- und Straßeninfrastruktur sowie Wohngebiete ausweitete, wurde vom Vatikan scharf verurteilt. Am Wochenende verurteilte Papst Leo XIV. einen "Wahn der Allmacht", der die US-israelische Aggression anheize, und prangerte ausdrücklich die Instrumentalisierung des Namens Gottes für Todesdiskurse an.
Trump reagierte am Sonntag mit der Erklärung, er sei "kein Fan" des Pontifex und behauptete, der Papst sei "zu nachgiebig gegenüber Kriminalität und eine Katastrophe in der Außenpolitik". Clohessy merkte an, dass die Ausbrüche des Präsidenten auf einer tiefen, offensichtlichen Frustration beruhten. Trump stand unter unerbittlichem Druck des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu, "Netanjahus seit langem ersehnten privaten Krieg gegen den Iran" zu führen. Gleichzeitig wünschte sich die amerikanische Öffentlichkeit verzweifelt, dass der Präsident sich aus dem "jüngsten amerikanischen Desaster im Nahen Osten" zurückziehen würde, so Clohessy. Der hochrangige katholische Priester merkte an, dass Trump die Führung des Vatikans zunächst falsch eingeschätzt habe. "Trump war tatsächlich sehr kritisch gegenüber Papst Franziskus, den er anfangs für leicht manipulierbar hielt, und jetzt, da sich Papst Leo als nicht beeinflussbar erwiesen hat, hat Trump begonnen, ihn zu kritisieren", sagte er.
Trumps jüngstes Verhalten gipfelte in einem bizarren, KI-generierten Bild, das ihn wie Jesus Christus bei der Heilung eines Mannes zeigte. Der Präsident löschte den Beitrag nach massiver öffentlicher Kritik aus dem gesamten politischen Spektrum, darunter auch von seinen eigenen konservativen Anhängern. Für Clohessy deutete dieses unberechenbare Verhalten auf schwerwiegende zugrunde liegende Probleme hin. "Ganz klar, er ist psychisch labil", stellte der Wissenschaftler fest. "Sich selbst als Christusfigur darzustellen und anschließend zu leugnen, dass es Christus war, deutet darauf hin, dass etwas ernsthaft nicht stimmt." Der Forscher fügte hinzu, dass es immer wieder überraschend sei, dass es in den USA keinen Mechanismus gebe, um einen Präsidenten einzudämmen, "der nicht nur gefährlich ist, sondern auch Schande über die Nation bringt".
Trumps Angriffe richteten sich eher gegen die Person des Papstes als gegen dessen Botschaft, sagte Clohessy und fügte hinzu, dass Papst Leo lediglich seiner pastoralen Pflicht nachgekommen sei, sich gegen Krieg, Gewalt und den Völkermord an den Palästinensern auszusprechen. "Wir wären als katholische Christen schockiert, wenn er dies nicht tun würde", betonte Clohessy. Im Christentum gebe es eine klare Trennung zwischen Kirche und Staat, erklärte er, und merkte an, dass der Papst nicht nur an Außenpolitik interessiert sei. "Er interessiert sich für Gerechtigkeit und Frieden, da dies die eigentliche Aufgabe eines Seelsorgers ist", merkte er an. Internationale Zurückweisungen verstärkten Trumps Zorn zusätzlich. Papst Leo XVI. lehnte kürzlich eine Einladung des Weißen Hauses zur Feier des 250. Jahrestags der amerikanischen Unabhängigkeit ab und entschied sich stattdessen, den Tag mit Migranten und Flüchtlingen auf Lampedusa zu verbringen.
Um sich Unterstützung zu sichern, umgab sich Trump mit einer bestimmten religiösen Bevölkerungsgruppe. "Donald Trump scheint sich einer ziemlich seltsamen Gruppe angeschlossen zu haben, die man als 'evangelikale Christen' bezeichnen könnte, die keine zentrale Autorität, keine einheitliche Vereinbarung in ihrer christlichen Lehre und kein wirkliches Problem mit der Art von Moral haben, die Papst Leo predigen würde", sagte Clohessy gegenüber der Website von Press TV. Diese Berater, so argumentierte der Experte, hätten wenig für die katholische Kirche übrig und hätten daher kein Problem damit, dass Trump sich gegen den Katholizismus ausspreche, während er gleichzeitig von den "sogenannten 'Gebeten'" seines engsten Kreises bestärkt wurde. Während US-Kriegsminister Pete Hegseth versuchte, die Aggression gegen den Iran als heiligen Krieg darzustellen, wies Clohessy die religiöse Rhetorik der Regierung rundweg zurück. Er wies darauf hin, dass die historische christliche Theorie des "gerechten Krieges", die von Theologen wie Thomas von Aquin entwickelt wurde, Gewalt als absolutes letztes Mittel vorschreibe. "Was wir bei Trump sehen, ist kein letztes Mittel und kein gerechter Verteidigungskrieg – wie das israelische Regime ständig, aber fälschlicherweise behauptet –, sondern eine ungerechtfertigte Aggression gegen eine Nation, die niemanden bedroht hat", erklärte Clohessy. "Es ist offensichtlich, dass Donald Trump eher an den Vorteilen für Amerika – wie zum Beispiel Öl – interessiert ist als an einem 'gerechten Krieg'", betonte der Priester. Der Experte zog eine historische Parallele zur Zeit nach den Anschlägen vom 11. September, als George W. Bush in seinen Stellungnahmen den Begriff "Kreuzzug" verwendete. Es sei "ein außerordentlich törichtes Wort" gewesen, bemerkte Clohessy, doch Bush habe es benutzt, um die Christen auf seiner Seite zu halten, indem er den Konflikt als heiligen Krieg der Selbstverteidigung darstellte. Trump, so argumentierte er, bediene sich einer ähnlich hohlen, pseudochristlichen Erzählung. Dieses geopolitische Versagen hat seine Wurzeln in einer grundlegenden Unkenntnis der USA über die arabisch-islamische Welt und die Regierungsstruktur des Iran, insbesondere das Wilāyat al-Faqīh. Aufgrund dieser Blindheit, so Clohessy, sei Amerika "immer besiegt worden und wird auch weiterhin besiegt werden, wenn es Angriffe gegen islamische oder arabische Länder startet". Clohessy kritisierte auch die breitere Weltgemeinschaft und wies auf das "völlige Versagen" der weltweiten islamischen Umma hin, massakrierte Muslime zu verteidigen, und hob hervor, dass zwei christliche Nationen – Irland und Südafrika – die Führung übernehmen mussten, wo fast jede islamische Nation, abgesehen vom Iran, versagt habe.
Am Dienstag bekräftigte der Pontifex, dass er keine Angst vor der Trump-Regierung habe, und twitterte, dass Gottes Herz "nicht bei den Bösen, den Arroganten oder den Stolzen" sei.
Indem er sich über religiöse Führer lustig machte und heilige Bilder für politische Zwecke instrumentalisierte, habe Trump seine Position bei den christlichen Wählern möglicherweise schwerlich falsch eingeschätzt, so Clohessy. "Seltsamerweise scheint Trump vergessen zu haben, dass eine große Zahl von Amerikanern katholisch ist."
Der Wissenschaftler hoffte, dass katholische Wähler nach dem Angriff des Präsidenten auf den Papst – den Katholiken als Stellvertreter Christi auf Erden betrachten – ihr Gewissen neu prüfen und ihren Kurs ändern würden. "Er hat religiöse Symbole und religiöse Führer auf ausbeuterische Weise verspottet und könnte durchaus feststellen, dass er eine beträchtliche Anzahl seiner Anhänger vor den Kopf gestoßen hat", merkte Clohessy an. "Wie im authentischen Islam, so auch im authentischen Christentum, herrscht eine Abscheu vor Blasphemie, vor dem Missbrauch des Namens Gottes und vor der Ausbeutung und dem Missbrauch von Theologie oder Spiritualität für weltliche Zwecke."